图片日记074：天有不测风云，对于手机摄影尤其如此（组照）
很少去拍云卷云舒和各类天况，镜头质量和拍摄习惯的缘故。
愚蠢地将下午的烈日也收入画面，非常危害镜头和感光元件的一种行为⬆️（摄影：Gabriel Shear）
手机自带相机的极限有很多，一不留神就会发现一堆，当后期无论如何施法都调不出脑海里那种效果时，基本可以判断出这是一张先天不足的照片，或是曝光问题，或是对焦原因，与滤镜免费或收费的质量无关。这类现象多见于抓拍，对此，并不值得花费大力气去抢救。如若是给女人拍的照片更是不敢勉强修图，仇恨的种子往往就是不经意间生根发芽，直到失控地蔓延为一片森林。
摄于前几年的旧图，曝光过度，今天看来就是废片⬆️（摄影：Gabriel Shear）
某些APP的相机功能很强大，包括相片的存储格式和容量更是向单反看齐，对于那些言必谈无损、RAW的专业人士还是有一定诱惑。但这属于摆拍工具，无法在遇到一个稍纵即逝的画面时再去12345地调取软件、ABCDE地设置参数，抢拍尸体还差不多。
同样过曝的旧图，色彩也有很大问题⬆️（摄影：Gabriel Shear）
至于那些脖子上常年挂台单反的高手们，天天飘在嘴上的术语，如景深、长焦、大光圈、宽容度（我到现在都不清楚何谓宽容度）等等，与手机更是无关，仅是依靠机器自身的暴力算法，类似当年DC上的数码变焦功能，或者举个更贴近时代与生活的例子：美图秀秀。手机小屏幕凑合着看看还行，但若是放到电脑或电视那种全屏尺寸，惨不忍睹，任何缺陷都被忠实保留无情放大。
只有一块耀斑，看不清细节⬆️（摄影：Gabriel Shear）
此外，某些品牌着重强调的拍摄天体的神技，或是夜景的明暗关系、降噪除噪等等秘术，同归此类。婚前敢卸妆的女人多吗？
还有一些厂牌推出的自带滤镜功能，大致属于迎合了某种“这朵花好漂亮”“这片盐碱地好美”“这头猪好肥”的朴素心态，将城市的天空拍成藏区，或是将夜色拍得过度饱和艳俗无比，哄哄色弱也就罢了。
白色的云朵过曝，已经看不到细节⬆️（摄影：Gabriel Shear）
个人摆拍的机会并不多，也就没有添置三脚架和稳定器，毕竟习惯了随机的街拍，必然要涉及到抓拍和偷拍，不太可能端着脚架去提醒对方“嘿，你可给我瞅好了。”
各种辅助镜头或稳定装置，本身就违背了手机摄影的发展初衷和未来走向，DC就是输在了减法方面，便携性的一再背叛和配件的日益臃肿，都是让其加速消亡的死因。
几年前，在云南森林里，看到一位女士手机上捆绑着造型夸张的外置镜头组，问了下价钱，3000多元。
冬季，稳定、弱势的光线与不活跃的低空气流更适合拍摄⬆️（摄影：Gabriel Shear）
天气善变，摆拍的难度极大，像是给女人拍照。除非是资深的追云爱好者，懂得看卫星云图，固定好机位后，耐心等待风向和运气同时降临。一般情况下，纵使遇到好看的云朵，也要面对高空强对流的考验，气流远非手机快门速度所能比。2013年2月15日，俄罗斯车里雅宾斯克州陨石事件大多是以行车记录仪、监控探头的视角记录和呈现，就是因为速度太快了，超过了音速几十倍。
我只借用过一次他人的一枚外置镜头，那是一种某宝上兜售的简陋微距镜头，成像质量非常一般，还有严重的色差，我怀疑是塑料做的，因为太轻了。
微距摄影：三亚凤凰岛建筑物前摇曳的野生红茅草⬆️（Gabriel Shear）
现今很多手机摄影爱好者都喜欢用微距去拍摄花草和昆虫，充斥很多版面。不过个人对此并不感冒，类似用手机拍摄的那些行星照片，毕竟还是要借助于口径更大的专业级天文望远镜转接复杂的目镜组，再将层层减弱变暗的光线导入手机的感光元件，这一路损耗下来，我也不明白意义何在，当然，发到朋友圈照样可以收获一堆点赞。“一寸光一寸强”，手机摄影的意义不在于去挑战更远和更小，那同样背离了发展方向，镜头口径和焦距决定一切，总不能像早年某品牌那样，像是在带有多倍变焦镜片组的相机上额外安装了台手机似的。
一种常见的创意摄影手法️⬆️（摄影：Gabriel Shear）
一种视觉游戏，摆拍+裁剪⬆️ （摄影：Gabriel Shear）
手机摄影的终极目的可能在于有取舍地随手拍，随时随地去发现和记录那些有趣有力量的刹那，而不是去挑战专业相机，那不啻于痴人说梦班门弄斧。即使手机在当今或今后有更大像素镜头不断涌现，也无法撼动单反的地位，除非打破口径这一天条。类似那个观点，爱好和吃饭手段之间的鸿沟。
同样不属于创新手法的摆拍套路⬆️（摄影：Gabriel Shear）
但手机也有其不可替代的“优势”，被很多人追捧，例如前几日那位在川大图书馆将手机伸到桌下去偷拍女同学的斯文败类。（GS）